chatruc

Nella seconda guerra mondiale, quasi tutti i paesi dell'est hanno avuto dei nazionalisti felici dell'arrivo dei nazisti, sia in Polonia, che Ucraina e Croazia. Che l'attentato sia stato orchestrato dall'Ucraina mi sembra inverosimile in quanto tutti sanno cosa può creare un attentato del genere: compatezza del popolo dietro al leader e carta bianca al leader per fare quello che vuole. Suona strano che con tutto il controllo che c'è in Russia, sia stato possibile fare ciò che hanno fatto. Suona pure strano che un attentatore dica "l'ho fatto per soldi". Un attentato del genere in Russia significa morte immediata (nel migliore dei casi) o dopo lunghe torture (come sta succedendo). Non credo nemmeno all'autoattentato. Mi sembra veramente eccessivo. Sinceramente non so cosa credere. Sulle ragioni della guerra e su come andrà a finire, ho una nuova ipotesi. Partiamo dalla fine. Noi occidentali abbiamo uno stile di vita che ci piace e non lo scambieremo mai per una guerra. Tolleriamo al massimo pagare qualche tassa in più per finanziare le forze armate ma non vogliamo la guerra. Inoltre andiamo a votare e qualsiasi cazzone (Grillo, Milei, Trump) riesce a salire al potere. Questo è un infinito vantaggio per Putin perchè lui non deve guadagnarsi il voto (il 87% è inverosimile) e il dissenso lo reprime, quindi può sostenere la guerra a lungo. E' come quando vai in una grossa città e trovi uno scappato di casa che vuole fare a botte. Tu sei vestito di festa e non vuoi rovinarti nè il vestito, nè la giornata, nè avere guai legali, nè beccarti un pugno da uno abituato a combattere, nonosta nte il poveraccio sia disfatto dalle droghe e tu riesca presumibilmente a batterlo. Quindi lasci stare e cerchi di andartene. La Russia, come potenza, non ha nulla da perdere. Perchè fare questo? Qualcuno ipotizza l'orgoglio nazionalista. L'URSS è miserebolmente crollata. Il paese è andato in mano a pochi burocrati ex comunisti diventati ricchissimi. La loro indutria è crollata, si limitano fornire gli altri di energia e hanno un PIL identico a quello italiano, con più del doppio di abitanti e con delle risorse infinite. Questa guerra è un modo prepotente di voler "contare" nel mondo.

L'Italia arriva due grandi vittorie contro Venezuela ed Ecuador. Credo che arriveremo ai quarti senza problemi.

Ecco a voi, LA VERITA': 1) Sainz: il vincitore ha fatto una gara perfetta, ha premuto sin dall'inizio, dopo una qualifica inmigliorabile, veramente ha iniziato questo 2024 alla grande, concretizzando al massimo il suo potenziale. Se avesse la macchina giusta lotterebbe per il mondiale, come ha dimostrato negli anni in cui ha corso con Verstappen senza sfigurare. 2) Ferrari: se in Barhein era seconda ma più vicina alla terza che alla seconda e in Arabia era saldamente la seconda forza, in questa pista anomala si conferma saldamente al secondo posto, quindi si tratta di un bel passo avanti rispetto allo scorso anno. Ora resta accorciare il distacco da Red Bull. 3) Red Bull: una macchina veloce può rompersi e la si può rendere affidabile senza perdere troppa velocità mentre invece non vale il contrario. Quindi bene per loro che rompono e sanno dove intervenire. Ma consideriamo che Perez ha faticato troppo, quindi non è certo al 100% che Red Bull avrebbe vinto. In ogni caso, sulle piste normali tornerà a dominare. 4) Perez: conferma quanto vale il pilota. Un bravo pilota va in crisi con una macchina non perfetta, mentre il fuoriclasse resta sempre in pole. Sbaglia a non approfittare dei problemi dell'olandese. 5) McLaren: strategie sbagliate perchè prima della fine del secondo stint stavano veramente prendendo Leclerc e potevano superarlo ma invece sono rimasti troppo avanti pernsando di poter recuperare a gomme nuove (o attendevano la pace car?). 6) Leclerc: gara pessima considerando la perfezione della gara del compagno di squadra. A inizio gara non riesce a superare la McLaren, mentre nel secondo stint viene asfaltato da Sainz e quasi superato dalla McLaren. Nel terzo stint comincia ad andare velocissimo e fa il giro veloce per la felicità del presidente. Come in Barhein, comincia a correre veloce troppo tardi. 7) Gara: solita gara monotona con qualche lotta interessante a centro gruppo. La differenza è che ha vinto una Ferrari. Su facebook c'è gente che parla di gara "semistorica" e di come questa pista offra gare spettacolari rispetto alle "piste arabe". 8) IndyCar: raggiungono la motoGP in quanto a morte di fame...corrono in una spa senza pubblico con un premio di un milione di dollari al vincitore (soldi arrivati non si sa da dove). In pratica la gara ha generato la stessa tristezza di un concerto di Albano e Romina Power in una festa privata in Russia. 9) NASCAR: gara monotona con tanto di tracklimits, senza nessuna neutralizzazione, ma per fortuna così vince lo sport. 10) TC Mouras: le serie minori argentina hanno offerto uno spettacolo di non meno di sette corse nella sola domenica, senza vie di fuga nè in asfalto nè ghiaia, ma solo erba e acqua causa inondazioni.

Non saprei, ero un po' stanco. Gara piuttosto monotona ma meglio così che le pagliacciate degli anni scorsi con otto macchine appaiate alla prima curva, tutti a speronare tutti e il pubblico che fischia perchè non vede l'ora che la corsa finisca. Indovinate cosa hanno fatto? Ripartenza più tardi così evitano di ammucchiarsi tutti e introduzione dei track limit come in F1. Si era proposto di introdurre cordoli alti ma i team hanno detto di no per evitare di rovinare le macchine (e spendere soldi). Van Gisbergen non so come mai sia finito dietro, forse doveva rifornire causa strategia. Ottima gara di Byron, vittoria meritatissima. Nessuna neutralizzazione in gara ma bei duelli per le varie posizioni.

Al di là dell'insoportabile "freni freni freni" (poteva dirlo una sola volta e avremo capito), la trasmissione di Sky è pessima perchè hanno Vanzini, Chinchero, Capelli, Bobbi, Vicki e Pomata tutti a Milano. Vale quanto i nostri commenti qui. Capisco che in studio ci siano Vicki e Pomata per presentare la gara e magari poi Bobbi che fa le analisi TV, ma gli altri dovrebbero essere tutti sul posto. Capelli riuscirebbe tranquillamente a carpire informazioni interessanti da ripetere in TV. Genè non lo considerate perchè lavora pure per altre TV. Il dopogara era pari a quello di Bobbiese.

Questo inizio stagione mi ricorda per certi versi il 1994. Due weekend di gara, due asfaltature da parte di Sainz. Lasciamo stare le idiozie di Marca. Ieri a inizio gara era il caso di superare la McLaren e andare a lottare con Carlos. Invece è stato dietro tutto il tempo e ha dovuto fare l'undercut per superare. Nel secondo stint con pista libera, Sainz lo ha demolito. Nell'ultimo invece, Leclerc ha recuperato velocità. Mi ricorda molto quel GP del Brasile del 1994 in cui Schumacher fece un secondo stint micidiale. Poi in Barhein si lamenta dei freni rotti che miracolosamente poi funzionano. Credo che Leclerc abbia qualche problema a gestire questa macchina a serbatoi pieni.

Non è sfortuna. Sainz l'ha asfalto e se vuoi vincere gare, devi essere pronto ad approfittare delle defaillance Red Bull. Sainz era pronto, Leclere no.

Com'è su quei social?

Da un gruppo di Facebook: ecco alcuni post. 1) Opinione sul film Ferrari di Driver. Da oggi in programmazione su Sky Cinema. Non l'ho visto al cinema....ed ho fatto bene! Che dire? "Classico" film...BRUTTO! (Con la B maiuscola). No, non è un commento "da amante del motorsport" che critica tutto e tutti quando esce una pellicola cinematografica sul mondo della F.1 o sull'automobilismo in generale; FERRARI di Michael Mann è proprio BRUTTO, fatto male, sceneggiatura "sgonfia", trama faziosa, cast pessimo. Se il Ferrari di Castellitto del 2003 fu un flop, questo è addirittura peggio! Chi non conosce la vita del "Drake", guardando sto film si fa un'idea completamente sbagliata di uno dei "padri" dell'Italia contemporanea. Come accaduto anche nel film per la tv di 22 anni fa, il "mix" Produzione USA/Piero Lardi è una garanzia di...fallimento! Siamo già al secondo tentativo per una ricostruzione cinematografica di Enzo Ferrari e per la seconda volta...un bel buco in acqua (dico acqua per non dire peggio). VOTO 3! 2) commento su voci su Stroll: Ennesimo bluff degli Stroll? Babbo Lawrence avrebbe offerto cifre da capogiro sia a Verstappen che a Newey per passare con i "verdoni". La F.1 è diventata il "MerCato Più PaZzo" dello sport professionista? 3) commento sulla copertina di Autosprint dopo il GP scoro Ma come? Fino a ieri tutti ad esaltare Liberty Media, Mister Steffy, la nuova e scintillante F.1 degli "ammerigani" e adesso si parla di...noia? Ditelo a quelli di Sky intanto..... 4) commento sulla sentenza su Sulayem Come gli appassionati sanno, circa un mese fa "qualcuno" (ufficialmente era stata l'Aston Martin, ma in realtà dietro a tutto c'era la Mercedes) aveva denunciato Sulayem (pres. FIA) di aver interferito con il processo di certificazione della pista per il Gran Premio di Las Vegas 2023. In poche parole l'emiratino voleva bloccare il GP della città più famosa del Nevada. Oggi è arrivata la sentenza dell'inchiesta FIA...sul presidente FIA: INNOCENTE!!!

Questa non è una lamentela, è una costatazione. Ora vado sul topic della sindrome del lamento che ho un personaggio da presentarvi.

Non è un presentimento, è una buona monoposto.

Eì chiaro che la Ferrari abbia una gran macchina che sulle piste lente e anomale potrà vincere. Le vittorie sicure sono Melbourne, Monaco e Singapore. Hamilton è in crisi psicologica.

Ricordo perfettamente questa esibizione che si tenne nel 1997 per i festeggiamenti del 40° aniversario del GP di Pescara valido per il mondiale. Berger dichiarò che avrebbe potuto abbassare di circa 6/7 secondi il suo tempo se avesse tirato di più nelle cuve. Considerando che il motore era leggermente spompato e che senza attività in pista l'asfalto non era gommato, questo tempo poteva essere abbassato di 15/20 secondi.

No, nel senso che vanno in ferie a luglio e agosto, quando i prezzi sono alle stelle. Mai e poi mai possono prendersi delle ferie a settembre oppure ottobre come me.

Il problema è il fottutissimo mese di agosto, il fottutissimo lavoro di mia moglie (insegnante) che prende le ferie solo quando costa tantissimo e i mieo fottutissimi figli che mi costano un casino di soldi (anche il gatto che si mangia l'impossibile). Se non hai queste sfighe della vita, puoi fare una bella crociera fuori stagione per 1k vista mare, tu e la tua giovane fidanzata (ti auguro solo di riempirla durante il viaggio).

Che i prezzi sono così alti che oltre a pagare, devi concedere il deretano, perchè non è abbastanza.

Ecco come verrà condotta la gara

Che ti inchiappettano senza vaselina contro la tua volontà.

Su questo hai ragione, però a me stanno sulle palle quelli che dicono "tanto costa poco" e poi ti lapizzano. Vedi matrimonio: chiedo a parecchie persone e tutti "vai lì che è bellissimo e non ti chiede piùdi 70". "Mi sono sposato lì e gli ho dato 75, ma con tutto, veramente". Poi vado a chiedere e mi dicono "partiamo da 100".

La situazione attuale è che entrambi i contendenti attendono che l'altro si stufi. Noi ci stuferemo di spendere soldi. Loro potrebbero (forse) stufarsi di perdere uomini, perchè prima o poi la perdita di uomini potrà causare problemi interni. Inoltre economicamente è sempre meglio avere l'occidente come partner e non quei morti di fame nordcoreani e iraniani. L'escalation sarebbe una follia per entrambi.

Sentite questo, torno all'inizio del topic. Cerco su google "viaggiare costa troppo" e via una sfilza di articoli che dicono che viaggiare NON costa troppo. Apro nuova scheda per prenotare le ferie ed ecco il risultato: 11k per 2 settimane in Florida, 5k per crociera di 9 giorni da Venezia a Grecia, 6k per una settimana a Lanzarote. Poi credo che a Lignano abbia reso legale l'abuso sessuale dopo il pagamento dell'appartamento.

A Vallelunga hanno già corso il GP della Repubblica, ma credo che non torneranno perchè il circuito non piace. Il GP di Pescara invece potrebbe tornare come gara a tempo con piloti che partono uno ad uno.

Il problema è che in Russia non esiste la dissidenza e Putin manderà soldati al macello all'infinito. Succede qualcosa di simile a quello che è successo con la guerra di Corea in cui i cinesi mandavano "onde umane".

Ha avuto dei dolori al collo per la botta, che inizialmente sembrava inoffensiva, ma invece è stata un po' dolorosa. I colpi laterali sono il punto debole di queste macchine.

Da segnalare che causa pioggia, a inizio gara Schumacher e Barrichello erano in fondo al gruppo e superarono tutti.